危化品仓库检查问题跟踪表：已通知为什么不能直接写已完成？

仓库检查记录里写着“已通知相关人员”，下一班看到的却是“已完成”。中间究竟做了什么、问题是否还在，没有留下依据。这张表用来分开记录发现、处理和复核，让接班人员知道目前走到了哪一步。

GB 15603—2022第8.2条要求定期检查物品堆码状态、包装及仓库，并记录，及时处理发现的问题；第8.5条要求盘点、检查、观测记录保存不少于1年。标准原文

下列表格是作者编制的管理辅助工具，不是标准指定表式。适用于该标准范围内危险化学品储存、经营企业的仓库检查问题跟踪，不代替专业判断、应急处置或其他适用的隐患管理要求。

先把发现的问题写到能找到的位置

“仓库有问题”不足以交接。应写明具体库区、位置、检查对象、发现时间和观察到的事实，并关联已有检查记录。能安全取得的证据可以关联保存；不要为了拍照或填表接近危险区域、触碰包装或自行搬动物品。

事实和判断分栏更清楚。例如“某标识部分被遮挡”是观察结果，“一定不会影响使用”则需要另有依据。尚不能确认性质或范围的，应保留不确定性并按职责上报，不能为了方便结项把问题写轻。

标准第8.2条写的是定期检查，并未在这一条统一规定所有仓库每天检查几次。本表的检查周期、处理安排及责任人员，应结合适用要求和本单位制度确定。遇到需要立即处置的情况，应先依程序采取行动，不能等表格填完。

可复制的问题跟踪表

问题编号：____　关联检查记录：____　库区及具体位置：____

发现时间：____　检查人员及岗位：____　检查对象：____

相关附件或记录位置：____　交接事项：____　下一步责任岗位：____

这些状态名称是本表建议，不是第8.2条规定的统一分类。填写“已复核完成”应有与原问题对应的复核记录；只收到一句“弄好了”，还不足以说明本表所跟踪的问题已经核实消除。

填写示例：反馈已经收到，复核尚未进行

以下是虚构的教学情境，不对应实际仓库或事故，也不示范危险现场的具体处理方法。

假设检查发现某库区一处安全标志部分被遮挡，检查人员按本单位程序报告，相关岗位随后反馈已处理。本表如何记录，取决于当时已经取得什么依据。

若后续复核发现遮挡仍存在，应据实记录，继续按程序处理；不能因为已有“已处理”反馈就保留完成状态。若核查确认原问题已解决，可补充实际复核时间、人员和依据，并按本单位制度更新状态。此处只讲记录方法，不预设任何具体措施必然有效。

交接时看原问题，不只看状态标签

接班人员应能从编号找到发现记录、实际处理反馈和复核依据，知道剩余问题由谁跟进。处理过程中修改了安排，应保留变化及其原因，避免只剩一个看不出经过的“完成”。

复核也不能只问“做过没有”，还要对照最初记录的具体问题。局部问题已处理，不代表包装、堆码及仓库其他项目全部检查合格；这张单的完成也不等于整个仓库具备全部安全条件。

按第8.5条保存检查等记录不少于1年；其他适用要求规定更长期限的，应另行遵守。不要将一年写成统一销毁期限，也不要用本表替代需要另建的法定台账。

来源与核验

• GB 15603—2022公开PDF：第1章、第8.2、8.5条，已查看原页。
• 国家标准全文公开系统：核验时现行，2023年7月1日实施。
• 核验日期：2026年9月8日。表格、状态名称与示例为作者编制；示例不是实际检查记录。

相关资料：本站GB15603—2022资料页面，用于查阅标准背景，不替代现场核查。