教学情景：检查人员发现，一樘已经确认属于常闭式的防火门被门楔撑开。工作人员取走门楔，过了一会儿，搬运人员又把门固定在开启位置。他们说：“不这样，推车不好走。”问题既有眼前的门状态，也有日常通行安排。本文情景为虚构示例。
《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第二十五条把常闭式防火门是否关闭列入防火巡查内容；第三十一条要求对常闭式防火门处于开启状态等违反规定的行为，当场改正并督促落实。[1] 不能因通行方便，就把长期撑开当作默认安排。
本文的工具针对已经按可靠资料和专业确认识别的常闭式防火门，不把所有防火门都认作同一类型，也不提供闭门器、联动装置、门扇或门锁的维修和测试步骤。
先确认类型，再写观察事实
不能仅凭“平时开着”或“门上有玻璃”，就判断一樘门属于哪种工作方式。设计、验收和维护资料不能对应到现场对象时，应把类型列为待确认，由相应专业人员核查；不能由普通巡查人员自行把门改成常开或常闭。
对于已经确认的常闭式门，记录实际看到的状态以及造成该状态的具体物件、行为或缺陷。比如“被门楔固定在开启位置”，比“防火门不好”更容易明确下一步。未实施功能检查时，不写“所有功能正常”。
可复制的现场复核表
手机阅读提示：下表可左右滑动查看完整内容。
| 核查项 | 实际填写 |
|---|---|
| 门的对象与类型依据 | 位置／标识：____；常闭式确认依据及确认人员：____ |
| 首次观察 | 时间：____；当时门扇状态、阻挡物或明显异常：____ |
| 当前处理 | 由谁作了什么实际处置；处置后观察到什么：____ |
| 尚未核实的功能 | 需要专业人员核查的缺陷或状态；受理对象：____ |
| 通行任务 | 哪些人因什么活动反复撑门；实际物品及使用安排：____ |
| 管理改进 | 按适用要求调整哪些工作组织；负责人及实施情况：____ |
| 复核结果 | 同类实际活动开展后，门是否仍被不当固定；未解决事项：____ |
本表补充行为原因与功能缺口，不取代本单位正式巡查、维修保养或检测记录。记录中应明确哪些是观察、哪些来自他人说明、哪些已经得到专业确认。
填写示例：取走门楔以后，还留着一个缺口
手机阅读提示：下表可左右滑动查看完整内容。
| 核查项 | 示例填写（虚构） |
|---|---|
| 对象与类型 | 某楼层已确认常闭式防火门；正式使用时填入实际资料定位 |
| 首次观察 | 门被可见门楔固定开启；尚未开展其他专业功能检查 |
| 当前处理 | 由相应人员按规定纠正，记录实际处置后状态；不能仅填“门楔拿走了，所以已全面合格” |
| 通行任务 | 搬运岗位说明收货时反复撑门；是否属实继续核对当天实际安排 |
| 待解决事项 | 由场所管理与搬运岗位核对通行组织，必要时请消防专业人员提出符合要求的方案；未批准任何门体改造 |
| 后续复核 | 在安全条件下观察正常搬运活动，检查是否又出现固定开启；不要求为复核重演违规撑门 |
这里没有把“搬运不方便”写成合法开门依据，也没有把“取走门楔”夸大成整樘门的功能验收。两类问题应各自处理。
关上防火门，能不能再锁上，防止别人开？
不能把防火分隔功能与疏散通行要求相互对立。规定第二十一条要求保持相关设施正常、保障疏散通道和安全出口畅通，并禁止所列影响疏散的上锁、障碍物等行为。[1] 因此，解决被撑开的问题，不是增加一道会阻碍疏散的锁，也不是在门口堆物防止人员经过。
需要优化通行组织时，可以先检查收货时段、人员配合和运输方式是否造成不合理的持续撑门行为。这些是管理调查方向；具体调整仍须符合现场消防及其他安全要求。涉及门体、控制或建筑条件变更，应交由适当专业人员按适用程序处理，不由本文给出改造方案。
门自己关不上时，不能只追问谁又放了门楔
实际问题可能同时涉及人的做法和设施状态。纠正固定开启后仍存在明显异常，或资料与实际不一致，应如实转入相应专业核查，不能靠用力推门、临时绑绳等做法宣布修好。
第二十七条要求按建筑消防设施检查维修保养规定，对设施完好有效情况进行检查和维修保养；不能当场整改的隐患应按第三十二条落实后续措施及期间防范。[1] 本表应把专业核查结果接回来，而不是永远停在“已通知维修”。
最终复核要同时看两个结果：这樘门的适用工作状态是否得到保障，正常工作安排是否还在迫使人员重复采取不当做法。只拍一张门关着的照片，不能回答这两个问题。
来源与核验
- 《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》，第二十一条、第二十五条、第二十七条、第三十一条第（五）项、第三十二条。
核验日期：2026年9月7日。表格和示例为作者编写，不引用防火门产品标准中的尺寸、耐火或关闭力参数，不代替功能检测及改造设计。
相关资料：防火门标准资料入口。该下载附件未作为本文核验依据。
